«Бояре» вырвали победу у «Центра» при британской манере судейства. «Проспект» разгромил «Павлино», игравшего без замен, Попов и Лафанов – оформили по пента-трику. «Скорость» не заметила «РетроВоз». «Здоровый Регион» додавил «Южный» с помощью двух спорных пенальти. «Технопул-Р» за тайм разложил «Дарк Хорс». «Ять» и «Купавна» выдали самый драматичный матч, где Сурен Акопов соорудил лучший гол тура, а Виктор Солодкий изрядно «повозил» соперника и был признан MVP прошлой недели. Мнения непосредственных участников матчей, разнообразные цифры и общие впечатления от автора – Владимир Мелека подводит итоги 3-го тура Суперлиги ОПЛ.

 

«Основное, что запомнилось – это превосходство «Скорости» по всем показателям»

По своей вывеске матч «Скорость» — «РетроВоз», безусловно, центральная встреча минувшего уик-энда. Если не ошибаюсь, и посетители соответствующей группы в соцсетях окрестили данное противостояние наиболее интересным в отчётном туре. Да и Станислава Лапчика отрядили для комментирования прямой видео трансляции предполагаемой «зарубы». К сожалению, ничего подобного по итогу и близко не получилось. «РетроВоз» приехал на «Метеор» в не самом оптимальном составе, причём лишь с одной заменой. Пока были силы, коллектив Дмитрия Залётина сдерживал «скоростных». Савостин крутился как белка в колесе, отводя одну угрозу за другой от собственных ворот, однако и его реакция не спасла «РетроВоз» от неизбежного. Под конец первого тайма балашихинцы всё же размочили счёт: Василевский мощно пробил из пределов штрафной, а Лезгинцев расторопнее всех оказался на добивании.

Отдельного абзаца заслуживает соавтор гола – Дмитрий Василевский. Форвард «Скорости» проводит отличный стартовый отрезок сезона. В целом продуктивно и полезно играет, несмотря на свои врожденные пороки индивидуализма. В первом тайме он настолько плодотворно трудился по всему фронту атаки, что был одним из немногих, кто не менялся. Возможно, слишком рано делать какие-то долгоиграющие прогнозы, но этот сезон может стать лучшим для Василевского за последнее время в формате 8х8. Моё предположение основывается на двух факторах. Во-первых, у «Скорости» хороший подбор квалифицированных игроков, которые пока что неизменно приезжают на игры. Во-вторых, в центре действует Олег Михайловичев (также пока приезжает), при котором Василевcкий играет намного качественнее.

От небольшой похвалы – к матчу. Пропустив, «РетроВоз» вынужден был раскрываться. Солодихин и Ко даже создали несколько полумоментов, а «Скорость» на свободном пространстве имела куда более очевидные шансы для увеличения счёта. Второй гол, в принципе, как и последующие, были делом времени, что и было доказано в дальнейшем. Единственное, за кого по-настоящему обидно, так это за Савостина. Вратарь «РетроВоза» — один из немногих, к кому нельзя предъявить претензий даже при наличии грубой ошибки в четвёртом голе, который уже никак не влиял на распределение сил в поединке.

Максим САВОСТИН, голкипер «РетроВоза»:

— В первую очередь, хочется поздравить нашего соперника с победой — они играли лучше и заслужили эту победу! Если говорить о памятных моментах, то в голову сразу приходят пропущенные мячи, но в большей степени — первый и последний гол. Что касается первого пропущенного мяча, то тут крайне неудачно получилось отбить этот мяч – прямо на ногу сопернику. А на добивание я, к сожалению, уже не успел. На мой взгляд, не пропусти мы этот не обязательный гол – все могло бы сложиться по-другому. Ну, а 4-й гол вы видели сами, очень грубая ошибка в моём исполнении!

— Накануне игры со «Скоростью» была церемония награждения команд зимнего чемпионата ЖМФЛЛ 5х5, где «РетроВоз» выиграл «золото». Повлияло ли торжественное мероприятие на сбор команды, ведь на «Метеор» вы приехали не самым оптимальным составом? Это шуточный вопрос, а если серьёзно, в чем ты видишь основные причины настолько категоричного поражения?

— Посетить данную церемонию мне не удалось, но знаю, что все прошло хорошо, все ребята уехали с положительными эмоциями. Думаю, это мероприятие никак не повлияло на сбор команды, просто многие участвуют ещё в других чемпионатах, у кого-то не получилось приехать по ряду своих причин.

Конечно, на эту игру мы приехали не самым оптимальным составом, но ведь игру выигрывает и проигрывает команда, а не отдельные люди. Наверное, не хватило концентрации, взаимопонимания. Так как мы играли, так играть нельзя. Проведём работу над ошибками, и вперёд!

— На твоём счету 11 отражённых ударов и одна грубая ошибка, приведшая к голу, который уже никак не влиял на исход встречи. Что лично для тебя перевешивает в оценке своей игры в данном поединке?

— Своей игрой я не доволен. Мы очень много пропускаем, а про 4-й гол вообще вспоминать не хочу! Мною очень тяжело переживаются такие моменты, ведь на каждую игру я настраиваюсь и крайне требовательно отношусь к себе.

— В своё время ты играл за «Скорость». Спустя несколько лет, каким вспоминаешь тот период, и насколько сильно изменилась  команда Артемьева?

—  Про своё выступление за эту команду особо ничего вспомнить не могу – это было давно. Могу лишь сказать, что «Скорость» всегда была хорошей командой!

Вадим ЗОЛОЖКОВ, защитник «Скорости»:

— Основное, что запомнилось – это превосходство «Скорости» по всем показателям. Минут 20-25 команды, можно сказать, присматривались друг к другу, осторожничали. После гола Лезгинцева в конце первого тайма всё встало на свои места. Если говорить поконкретнее,  то, скорее всего, два момента очень запомнились. Это удар со штрафного Простора, а затем его же добивание левой ногой – не попал! Очень жаль, это был бы очередной гол тура – уверен. И обман самого себя в исполнении Сако, тем самым, он запутал вратаря, но не сумел попасть в створ ворот – Хачатрян был бы претендентом на самый курьезный гол. Ну и ещё один момент: после паса Лезгинцева у меня не получился удар.

— За счёт чего удалось сыграть на ноль против одной из самых атакующих команд Суперлиги?

— В данной игре сплоченность и взаимопонимание у «Скорости» были на высоте. Да и у «РетроВоза» мало что получалось, моменты можно пересчитать на пальцах одной руки. Из этого и сложился такой результат.

— Практически в каждой игре бывает эпизод (или серия эпизодов) после которых практически не сомневаешься в итоговой победе. Было ли у тебя что-то подобное в этом матче?

— Уверенность в победе, наверное, появилась в начале второго тайма, после забитых мячей!

— Какие ожидания от предстоящей игры против «Технопула»? Как ты считаешь, в чем сильные стороны этого соперника, и в чем ты видишь шанс своей команды на положительный итог встречи?

— От предстоящей игры, конечно, ожидать буду только победу. На самом деле, играть с «Технлпулом» мне не приходилось (имею ввиду, с действующим составом). Зимний чемпионат я пропустил по причине травмы. Наблюдал их игры и могу сказать, что команда у них укомплектована, есть все составляющие для побед. Но и «Скорость» далеко не та, состав поменялся. Техничные и быстрые игроки есть у обеих команд, так что уверен, будет интересный матч.

«Скорость» — «РетроВоз» 4:0 (1:0)

Голы: Лезгинцев, Михайловичев, Хачатрян, Лучинкин (с/п)

Передачи: Василевский, Лучинкин, Простов

Предупреждения: нет

Статистика матча: удары в створ ворот — 15:6, удары мимо ворот — 12:9, угловые — 7:6, фолы — 7:3, явные голевые моменты — 7:4.

Лучший игрок матча: Дмитрий Василевский

«Проспект» отлично контролировал мяч, имел оптимальный состав с комфортным количеством замен, и абсолютно заслуженно победил»

«Проспект», отложив игру 2-го тура с «Ять» на более поздний срок, одержал вторую крупную победу в Суперлиге ОПЛ. Вслед за «Центром-Дерби» пала ещё одна команда из Железнодорожного. «Павлино» после неплохой игры против «Технопула-Р» с превеликим трудом набрала 8 человек на отчётный поединок. Запала и настроя номинальных хозяев поля хватило на 10 минут, в ходе которых подопечные Михаила Свирина создали ряд не просто опасных моментов, а по-настоящему голевых эпизодов, в центре которых чаще остальных оказывался Александр Исаков. Опытный форвард «Павлино» испытывал на прочность каркас ворот, бил во вратаря из выгодного положения, промахивался из невероятных ситуаций. «Проспект» же, напротив, забил практически всё, что направлял в створ ворот оппонента, в результате чего Василий Попов вторую игру кряду оформляет пента-трик, новобранец «сине-чёрных» Александр Яцков ограничивается двумя голами, а другой новоиспеченный боец команды Станислава Лапчика – Ян Лафанов – выдал пять результативных передач и сходу вырвался в лидеры соответствующего рейтинга.

Кирилл БРЕЖНЕВ, форвард «Павлино»:

— Самый запоминающийся момент матча, кстати, запечатлён на видео: экстренный поиск 8 игрока и переодевание Олега Иванова! (смеётся) Спасибо ему огромное, что пересмотрел свои планы на день и вышел-таки на поле, выручив команду. Также хочу отметить организованную игру соперника, многих игроков знаем по выступлениям в других турнирах, уже не первый раз встречаемся на поле.

— Представим, что в первые 10 минут вы реализовали бы несколько из своих голевых моментов. Отразилось бы это на дальнейшем ходе игры, или «Проспект» всё равно добился бы своего, учитывая, что у «Павлино» не было замен?

— В любом случае, нам тяжело было бы проводить этот матч против «Проспекта», учитывая длинную скамейку соперника и отсутствие замен у нас. На старте слишком большой контраст получился по сбору у «Павлино»: от 2-х составов на игру, до 7 фактически готовых к мачту игроков. Возможно, забив гол или два, мы бы и сели в оборону, но надо отдать должное сопернику. «Проспект» отлично контролировал мяч, имел оптимальный состав с комфортным количеством замен, и абсолютно заслуженно победил.

— Кстати, зачем настолько смело и агрессивно начинать игру, где не было возможности провести 1-2 замены, чтобы передохнуть?

— Наверное, вопрос больше к нашим рулевым на бровке. За себя могу сказать, что «Павлино» всегда играли в атаку, несмотря, на состав. Конечно, это сыграло также решающую роль на ходе матча и итоговый счёт.

— За 3 тура Суперлиги ОПЛ у Александра Исакова было просто неимоверное количество возможностей для взятия ворот. Что нужно сделать вашему форварду, чтобы наконец-то начать забивать, чего ему не хватает?

— Александр находится в потрясающей форме! (улыбается) Не хватает немного удачи и обуви на пол размера побольше. Без моментов не бывает голов. Не сомневаюсь, что Саша ещё забьёт свои голы и будет приносить важные для команды очки. Увы, традиция продолжается: «Павлино» очень долго запрягает.

Александр ЯЦКОВ, форвард «Проспекта»:

— По моментам: первое – это, конечно, мой дебютный гол. Быстрым он получился для меня (5 минут понадобилось). Второй – это, наверное, промах Исакова (такой Мастер редко промахивается) с метра (смеётся).

— Насколько доволен своим дебютом, тем как взаимодействовал с новыми партнерами? Да и вообще почему перешел в «Проспект»?

— Как тут можно быть недовольным, если команда победила, да ещё и разгромила соперника, в первой же игре забил за команду 2 гола?! По взаимодействию с парнями вопросов никаких (защищаемся командой и атакуем командой), никто не тянет одеяло на себя, кроме Васи. Но ему можно, он – наша звезда (смеётся).

Почему перешёл в «Проспект»? Наверное, по прописке подхожу команде, Антон Милосердов давно звал в команду!

— Согласен, что 10:1 — не тот счет, который полностью отражается то, что происходило на поле? Я имею ввиду, «Павлино» создавало не меньше угрозы у ваших ворот, чем вы у их.

— Ну, почему не отражает? Мы подошли к завершению своих моментов почти на все 100%. Как я говорил до этого, защищались мы всей командой, поэтому и не позволили сопернику забить больше. К тому же сопернику было тяжело играть без замен и не в оптимальном составе!

«Павлино» — «Проспект» 1:10 (0:5)

Голы: Брежнев – Попов-5, Яцков-2, Дегтярев, Слободенюк, Лафанов

Передачи: Иванов – Лафанов-5, Слободенюк, Павлов, Попов

Предупреждения: Курочкин – Шульга, Яльцев

Статистика матча: удары в створ ворот — 9:13, удары мимо ворот — 6:3, угловые — 8:3, фолы — 5:12, явные голевые моменты — 8:8.

Лучший игрок матча: Ян Лафанов

«Мы хотим доминировать на поле вне зависимости от соперника, в этом основное отличие от «ФизБа» годичной давности»

«Технопул-Р» выставил на игру против «Дарк Хорса» максимально атакующий вариант состава, где на позиции крайнего защитника играл MVP зимнего чемпионата БМФЛЛ – Георгий Булискерия. Это не тактические инновации от Ивана Попова в стиле Гвардиолы, который постоянно экспериментирует с позициями, а жизненная необходимость ввиду отсутствия надлежащего количества номинальных оборонцев (их в распоряжении Попова было лишь двое). Как бы там ни было, но «Технопул-Р» настолько мощно начал, что игроков «Дарк Хорса» можно было выносить из огороженного зелённого прямоугольника вперёд ногами после 30 минут игры. Жёстко и грубо? Возможно, но чемпион БМФЛ вытворял на поле всё, что ему заблагорассудится. Артак Григорян предстал для соперника сущим наказанием, а пока визави разбирался, как против него действовать, он поучаствовал в четырёх из пяти голов своей команды. Заработал пенальти, помог забить Социгашеву, да и сам двушку отгрузить не забыл.

5:1 по итогам первого тайма и мысль о повторении сюжета недельной давности, когда «РетроВоз» откалашматил на «Орионе» нашу «тёмную лошадку» (9:3), закралась сама по себе. Однако вместо очередного избиения мы увидели торжество неиспользованных моментов в исполнении игроков «Технопула». «Бело-красно-синие» непостижимым образом умудрялись промахиваться из таких положений, где это не сделал бы даже быстроногий Абелардо из общеизвестной сатирическо-юмористической телепередачи. В результате, на 57-й минуте Даниил Никулин «плюнул» с линии штрафной и «Дарк Хорс» выиграл второй тайм.

Руслан СОЦИГАШЕВ, опорный полузащитник «Технопула-Р»:

— Во-первых, запомнилась уверенная и надёжная игра нашей команды. Во-вторых, запомнилось то, как легко игроки соперника давали открываться, просто делаешь рывок за спину и ты уже один. Ну и, конечно, запомнилось и понравилось больше всего, как наш нападающий цеплялся за мячи впереди. Мне показалось, он не проиграл ни одного единоборства.

— Почему после того, как в первом тайме вы буквально разгромили соперника, во второй половине встречи практически бросили играть? В итоге, второй 30-минутный отрезок «Дарк Хорс» выиграл 1:0. 

— Я бы не сказал, что играть мы бросили. У нас было достаточно моментов, чтобы забить несколько голов, но реализация подвела. Так же отмечу, что во втором тайме дали поиграть нескольким новичкам команды, да и в целом было много замен, чтобы все почувствовали напряжение и ритм игры. Соперник все-таки не думал сдаваться, и всеми силами пытался отыграться, оставив в конечном итоге за собой второй тайм.

— Если не ошибаюсь, прошлым летом у тебя была серьезная травма. Расскажи, что было и насколько тяжело было возвращаться на свой уровень? Не беспокоит ли сейчас? 

— Да, действительно в августе прошлого года был сильный разрыв связки голеностопа правой ноги. Я не играл до конца октября, потом начал понемногу пробовать, но боль и дискомфорт не проходили. Ноябрь и декабрь играл на мазях. В январе сделал перерыв, в феврале начал снова понемногу пробовать — боль уменьшилась, но совсем не прошла. Так и играю до сих пор через боль. Жду отпуска, чтобы сделать МРТ, и посмотреть может, там что-то не так срослось. По поводу физического состояния, если честно, все просто: очень много потерял. В марте начал бегать кроссы, в апреле стал чередовать их с посещением тренажерного зала и тренировками по смешанным единоборствам, и вот сейчас только к концу мая могу сказать, что я набрал 80-85% от своего прошлогоднего состояния.

— Ты выигрывал в составе «ФизБа» первое чемпионство – зимний чемпионат 2016/2017. С тех пор команда несколько изменилась не только по составу, но и по игровому стилю. В чём, на твой взгляд, они (изменения) заключаются?

— Очень интересный вопрос! Первые два чемпионских сезона мы были командой, которая играла от обороны.  Мы хорошо оборонялись и хорошо ловили соперника на контратаках, иногда матчи выигрывались за счёт индивидуального мастерства некоторых наших игроков, таких как Александр Эгамбердиев или Роман Седов. Сейчас же с приходом ряда новых игроков, мы стараемся играть первым номером, больше работать с мячом, больше быстрого, короткого и среднего паса, больше командного движения. Лига развивается и растёт, с ней растет и уровень команд. Мы – не исключение. Мы хотим доминировать на поле вне зависимости от соперника, в этом и есть, наверное, основное отличие.

Антон ЛЕОНОВ, вратарь «Дарк Хорс»:

-После крупного поражения от «РетроВоза» парни не опустили руки, а наоборот настроились на игру с чемпионом БМФЛ. Все прекрасно понимали, что матч будет сложный. Второе, что запомнилось – это травма атакующего игрока на первой минуте, которая внесла корректировки в игру, распределение сил на весь матч. Третье – поменяли тактическую схему игры и смогли исправить часть ошибок прошлого матча, но долго не смогли сдерживать напор соперника. Голевая феерия соперника началась с назначенного пенальти в наши ворота. Получилось как в боксе – пропустили удар и поплыли, но к концу первого тайма собрались.

— Если проанализировать пять пропущенных мячей, то в каком из голов мог бы выручить? Другими словами, за какой из голов обидно, потому что мог сыграть намного лучше? 

— Мог бы выручить во всех 5 голах. Игра голкипера – не только отразить летящий мяч в твои ворота, но и подсказ оборонительной линии в выборе позиции при развитии атаки соперника.

— Во втором тайме тебе удалось сохранить ворота вне прикосновенности. Что это: сумел заколдовать свои ворота и оборона разобралась, как играть против соперника, или же это «Технопул-Р» спустя рукава подошел к реализации своих моментов, которых было не меньше по сравнению с первым таймом?

— Корректно подметил. «Технопул-Р» создал не меньше моментов, играл так же напористо и с огромным желание ещё забить, но реально голевых моментов было минимально. Мы во втором тайме изменили позиции игроков на поле, при этом схему игры не меняли – это позволило нам сыграть надёжней в обороне, да и не обошлось без везения (улыбается).

«Дарк Хорс» — «Технопул-Р» 2:5 (1:5)

Голы: Надсонов (с/п), Никулин – Эгамбердиев-2 (один из мячей – с/п), Григорян-2, Социгашев,

Передачи: Надсонов – Курин, Социгашен, Григорян

Предупреждения: нет

Статистика матча: удары в створ ворот — 11:5, удары мимо ворот — 11:2, угловые — 9:2, фолы — 11:12, явные голевые моменты — 8:2.

Лучший игрок матча: Руслан Социгашев

«Не каждая рука – пенальти, не каждый футболист – судья. «Здоровый Регион» без этих моментов заслужил победу»

Самый скандальный матч 3-го тура. Но прежде, чем перейдём к двум спорным ситуациям, необходимо отметить несколько вещей. Во-первых, «Здоровый Регион» играл без замен и далеко не самым оптимальным составом, а в качестве форварда использовал Вадима Ульянова – номинального вратаря. Во-вторых, несмотря на все сложности, игровая стилистика коллектива Дмитрия Желудкова практически не изменилась: контроль мяча, многоходовые комбинации, открывания между линиями и т.д. Единственное, качество демонстрируемого футбол вызывало вопросы, но это вполне объясняется отсутствием альтернативного выбора исполнителей. Что же касается «Южного», то Глазунов и Ко приехали в Железнодорожный с чётким желанием прервать серию из двух поражений. Вернулся в оборону Андрей Бугров, дебютировал 20-летний полузащитник Даниил Колмыченко и сразу же забил, а вот изменения на позиции вратаря вызвали вопросы. В первом тайме Сергей Лаппо дважды пропустил после дальних ударов. Если с первым голом после выстрела Алексея Шикулова с 12-13 метров претензии лучше предъявлять обороне, которая не накрыла бьющего, то вот второй гол в исполнении всё того Шикулова – целиком и полностью на вратаре. 11 номер «Здорового Региона» забил прямым ударом со штрафного с достаточно солидной дистанции.

2:2 по итогам первой половины поединка наилучшим образом отражают то, что происходило на поле. Во втором тайме команды показывали примерно равную игру с переменным перевесом сил в сторону одной из команд. В заключительный 10-минутный отрезок произошли два ключевых эпизода, завершившиеся назначением двух пенальти, которые четко как под копирку реализовал Артём Клюев.

В обоих случаях «точка» назначается за якобы умышленную игру рукой обороняющегося игрока. Лет 10-15 назад была очень простая трактовка игры рукой, которая заключалась в том, что каждый раз, когда мяч касается руки или кисти, должен быть назначен штрафной удар или пенальти. В правилах игры написано, что для того, чтобы такой контакт был наказуемым, он должен быть умышленным со стороны того, кто контактирует с мячом. Не все контакты мяча с рукой должны быть наказуемыми. Как же можно определить, умышленным ли было касание рукой мяча, или нет?

Первым, что нужно оценить арбитру, это движение руки: двигалась ли рука к мячу, или же мяч двигался к руке. Вторая оценка – сделал ли игрок все возможное для того, чтобы избежать контакта мяча с рукой. То есть, мяч летит к руке, а игрок попытался убрать ее. Возможность убрать руку зависит от двух моментов: от расстояния, откуда летит мяч, и скорости движения мяча. Чем короче дистанция, тем сложнее для футболиста убрать руку. Если по мячу ударили сильно или произошёл рикошет, то футболист также не успеет сделать все для того, чтобы избежать контакта с рукой.

Последний критерий, который должен быть учтен арбитром, это положение рук по отношению к движению всего тела. Игрок не имеет права пытаться занять большое пространство, чем то, которое может занять его тело. Если я разведу руки в стороны, естественно, что я, можно сказать, увеличиваю свое тело. Если игрок ставит руки в положение, которое нельзя назвать естественными по отношению к движению, которое он делал, чтобы помешать действиям соперника или увеличить свое тело, и в этот момент мяч попадает ему в руку, то это тот риск, который, он, как игрок, взял на себя сам. Поэтому, это касание должно быть наказано.

Освежили правила и теперь смело можно рассматривать видео, пытаясь определить: правильные ли решения принял судья игры в этих эпизодах? У каждого на этот счёт будет своя позиция. Моя: первого пенальти не должно было быть, второй – назначен верно.

Артём ВАКАРЬ, полузащитник «Здорового Региона»:

— Запомнилось, что игра была только вперед. Играли с ощущением, что проигрываем и нужно забивать больше соперника. Наверное, поэтому и пропустили два идентичных гола в свои ворота. А так игра весьма обычная была, за исключением того, что играли вообще без замен. Несмотря на это, у нас сил в принципе на весь матч у всех хватило. Да ещё и бежали вперед постоянно.

— Ты провел вторую игру за «Здоровый Регион». Удалось ли уже в полной мере адаптироваться к требования Дмитрия Желудкова и к стилю игры команды, или же пока ещё не чувствуешь себя максимально комфортно как это было, например, в «Интере»?

— Ну, пока привыкаю к команде. Стиль игры мне нравится. Осталось лишь принести пользу команде. Надеюсь, смогу внести вклад в победы нового коллектива. В «Интере» же все друг друга хорошо знали. Там чувствовали себя как во дворе (улыбается).

— В игре было назначено 2 пенальти и оба в ворота «Южного». Как ты видел эти эпизоды, назначил бы в них пенальти?

— Пенальти, по-моему, были. Разве в современном футболе хоть с каким-то решением судьи не спорят? (смеётся) Естественно, решение будут оспаривать, но мяч в руку попал в обоих случаях. Рука запрещена в футболе. Значит, пенальти.

Андрей БУГРОВ, защитник «Южного»:

— Чем запомнилась игра? Первым пенальти, которого не было. Судьёй, которого не было. Нашей игрой в атаке, которой также не было. Всё это отложилось в памяти, потому что эти вещи кардинально изменили игру. Факты: не каждая рука – пенальти, не каждый футболист – судья. «Здоровый Регион» — сильная команда, они и без этих моментов заслужили победу.

— Не согласен с трактовкой правил со стороны судьи в обоих эпизодах с назначенными пенальти?

— Второй пенальти, скорее был, чем нет. Насчёт первого я высказался выше.

 — Если абстрагироваться от пенальти, чего не хватило «Южному», чтобы сыграть более целостно? 

— Нам не хватило атакующего потенциала.

— Почему не играл Алексей Фёдоров, а лишь подсказывал с бровки?

— С бровки нас поддерживал Дорофеев Никита. Вот в принципе без него в атаке и некому было играть, хотя если бы он играл, то с нами играть было бы неинтересно. Раунд. «Здоровому Региону» респект и с победой.

«Здоровый Регион» — «Южный» 4:2 (2:2)

Голы: Клюев-2 (оба – с/п), Шикулов-2 – Михеев, Колмыченко

Передачи: Кунин – Маркин

Предупреждения: Шикулов – Павлов

Статистика матча: удары в створ ворот — 9:6, удары мимо ворот — 7:2, угловые — 7:5, фолы — 8:9, явные голевые моменты — 3:3.

Лучший игрок матча: Алексей Шикулов

«Секундная расслабленность, за которую мы дорого заплатили. Встань защитник перед мячом и ничего бы не произошло»

«Бояре» владели инициативой, но «Центр-Дерби» играл сзади собранно, самоотверженно и при первом удобном случае устремлялся в контратаку. На 7-й минуте хозяева поля открыли счёт: Артём Семёнов – один из самых надёжных игроков «сине-гранатовых» – отдал неточную передачу, Андрей Жедик вывел Крикунова один на один и Тарас уверенно реализовал попытку. Кстати, форвард «Центра» третий матч кряду выводит свою команду вперёд, отмечаясь результативным выстрелом до 10-й минуты. Через несколько минут всё тот же Крикунов эффектным финтом переиграл Полякова, но удар получился не самым точным. В дальнейшем Центр» всё реже и реже перебирался за середину поля, а серебряный призёр зимнего чемпионата БМФЛЛ 2017/2018 наращивал давление до тех пор, пока один из защитников соперника не ошибся, махнув мимо мяча, казалось бы, в безобидной ситуации. Андрей Никонов оказался в полном одиночестве на углу штрафной площади и спокойно отправил мяч в дальний угол – 1:1.

Во втором тайме «Бояре» ещё добавили и временами попросту вминали игроков «Центра» в их собственную штрафную. Станислав Ягунов делал всё возможное, спасая свою команду от многочисленных ударов оппонента. Ближе к концу встречи представитель ЖМФЛЛ стал уставать, чем и воспользовались «Бояре». Быстрый розыгрыш штрафного, мяч скидывается под удар Пурцеладзе и Гиа поражает цель.

Отдельного упоминания заслуживает судейство в исполнении Сергея Корнеева. Раньше я был уверен, что Андрей Сергеевич Суров – самый ярый поклонник британской стилистики арбитража, но в прошлые выходные мнение изменилось. Корнеев переплюнул всех, кто предпочитает давать бороться на футбольном поле, закрывая глаза на мелкие, средние, а порой и вызывающие нарушения правил. Поверьте, игра «Центр» — «Бояре» была достаточно контактной, но арбитр зафиксировал первое нарушение правил лишь на 19-й минуте, а чемпион ЖМФЛЛ-2016 на перерыв ушёл с «баранкой» в графе «фолы». На 44-й минуте, наконец-то, Корнеев увидел фол со стороны Евгения Середы, но вместо пенальти назначил штрафной удар. Благо, «Бояре» сумели забить второй мяч из очень неочевидной ситуации, а так нынешний единоличный лидер был близок к незапланированной потере очков.

Евгений СЕРЕДА, защитник «Центра-Дерби»:

— Хорошо запомнился первый пропущенный нами гол, который совсем не вытекал из хода игры. Можно даже его записать в разряд курьёзных.

— В первых двух турах «Центр» проводил два разных тайма, в игре с «Боярами» получились равноценные игровые отрезки. Какие изменения произвели по сравнению с играми против «Проспекта» и «Купавны»?

— Я бы не сказал, что отрезки были равноценны. Дело в том, что игра была крайне контактная, и в последней трети первого тайма мы потеряли одного из ключевых футболистов – Андрея Жедика. Рисунок сильно поменялся. Потеряв волнореза, мы прижались сильнее, чем планировалось, и играли исключительно на контратаках, а такой футбол требует очень хорошей физической подготовки. Во втором тайме череда травм ещё ослабила наш состав. Изменений в схеме мы не делали, но установка была сильно транспонирована (всех секретов рассказывать не буду).  Невооруженным взглядом было видно, что ребята заряжены на оба тайма и в этом, конечно, есть заслуга тренерского штаба.

— В середине второго тайма ты сбил соперника (Андрея Никонова) и судья назначил штрафной удар. Сейчас после игры, если быть честным и объективным, где было нарушение?

— Я буду честным и объективным, как всегда (улыбается) И скажу  так: без линии штрафной определить это крайне трудно, но я склоняюсь больше к «точке»!

— Почему не удалось, как минимум, зацепиться за ничью? Разбери эпизод, когда «Бояре» забили второй мяч, почему не удалось избежать этого гола?

— Парни играли в тот футбол, который был озвучен на установке. Сделали почти всё за исключением одной детали, чисто психологической. В какой — то момент решили, что надо оборонять счёт 1:1, поэтому получили нелепый гол за несколько минут до конца. Как только мы пропустили второй, мы снова начали созидать и «Боярам» стало гораздо тяжелее, и появление моментов у их ворот не заставило себя ждать. Что касается второго гола, то это секундная расслабленность, за которую мы дорого заплатили. Встань защитник перед мячом и ничего страшного бы не произошло.

Евгений ДУРДИН, капитан «Бояр»:

— В общем, игра была сложной. С такими командами, которые обороняются в 6 полевых игроков и всей командой ждут контрвыпада, сложно играть.

— В конце игры у тебя была хорошая возможность, чтобы принести победу команде, но у тебя не получилось замкнуть передачу с фланга. Что тебе помешало забить, и сколько раз вспомнила этот эпизод тем вечером?

— Помешала правая нога, которая постоянно лезет и мешает левой (смеётся). Пересмотрел момент и понял, что там даже вратаря не было. Очень расстроился.

— Не появилось желания переквалифицироваться в арбитра, хотя бы на один день, и посудить какую-нибудь игру «Купавны» в схожей манере? И ещё вопрос в эту же тематику: обычно ты апеллируешь к судьям, когда принимаются, по твоему мнению, несправедливые решения по отношению к твоей команде. Почему в этой игре было по-другому, из-за хорошего знакомства с Корнеевым?

— Нет, в этом вопросе я пас (смеётся). А что касается знакомства с Серёгой Корнеевым, то это всё не имеет значения, когда команда выигрывает. Мне кажется, он не принимал каких-то совсем уж влияющих на результат решений!

— Ты смотрел с бровки игру 3-го тура Суперлиги ОПЛ «Ять» — «Купавна». Чем запомнилась команда «Ять», с которой в ближайшие выходные играть «Боярам»?

— Поначалу не было ничего примечательного в этой команде, пока на поле не вышел их 23 номер (прим. Виктор Солодкий). Сказали, там ещё один такой же есть. Если оба будут играть против нас, то будет очень интересно. «Ять» — хорошая команда.

 «Центр-Дерби» — «Бояре» 1:2 (1:1)

Голы: Крикунов – Никонов, Пурцеладзе

Передачи: Жедик – Аленчев, Никонов

Предупреждения: Аленчев, Семёнов (оба – «Бояре»)

Статистика матча: удары в створ ворот – 4:15, удары мимо ворот — 2:12, угловые — 3:9, фолы — 4:, явные голевые моменты — 1:2.

Лучший игрок матча: Гиа Пурцеладзе

«Надо отдать должное «Купавне». Уверен, свои очки они ещё наберут»

«Ять» и «Купавна» выдали классный матч со своей драматургией. Команда Сергея Корнеева от тура к туру прибавляет во всём, в особенности в атакующих действиях, где уже просматриваются некоторые взаимодействия между партнёрами. Если в первых двух турах многое сводилось к индивидуальным действиям Яверова, то в этом матче неплохо в центре поля смотрелся Алексей Горбуленко, чьи разрезающие передачи неоднократно ставили оборону «Ять» в затруднительное положение. Во многом благодаря этому 23-летнему полузащитнику «Купавна» ушла на перерыв с преимуществом в счёте. Горбуленко и сам забил, и помог это сделать Яверову. «Ять» сумела лишь один мяч забить, но он выдался на загляденье – видеообзор этого матча обязателен к просмотру.

Принято считать, что один в поле – не воин. В принципе, чаще именно так оно и есть, но в отдельно взятом матче данное распространенное выражение не является актуальным. Виктор Солодкий появился по ходу второго тайма и целиком перевернул игру. Действия этого 25-летнего паренька наилучшим образом характеризует фраза защитника «Купавны» Дмитрия Ревина после того, как он получил жёлтую карточку, сбив в одном из эпизодов Солодкого: «Он бежит, пи***ц!»

Откровенно говоря, «Ять» наиграла на победу, но в концовке встречи Максим Селин и Сурен Акопов не сумели реализовать два отличных момента: после удара первого мяч угодил в перекладину, а второй с двух метров послал игровой снаряд, как говорится, по воробьям.

Артём БАУРИН, защитник «Ять»:

— Если говорить о позитивных моментах, то понравилось, что после невнятного первого тайма смогли собраться, поймать ритм, за счёт чего и удалось отыграться, а затем повести в счёте. Во втором тайме создали множество опасных моментов, но, к сожалению, не все они были реализованы. Если говорить о не самых приятных моментах, то, в первую очередь, выделю первый тайм в целом и пропущенный третий гол на последних минутах, когда мяч после рикошета подло отскочил под перекладину. В общем и целом, матч провели на 3 с плюсом. Надо отдать должное «Купавне». Ребята хорошо провели матч. Уверен, свои очки они ещё наберут.

— На последних минутах у «Ять» было два вернейших шанса, чтобы вырвать победу: в одном случае Селин пробил в перекладину и мяч не пересек линию ворот, во втором (Акопов) – не попал по воротам с 2 метров. Как тебе виделись эти эпизоды из центра защиты?

— С моего ракурса мяч после удара Селина все-таки пересёк линию. По крайней мере, так показалось. Обидно, что этот момент не попал в видеообзор матча. Ну, а пропах Акопова – нечто (улыбается). Жаль, что Сурен не смог правильно подстроить ногу в том моменте. Насколько я помню, сразу же после этого промаха раздался финальный свисток. Поэтому в том моменте гол нам бы не помешал.

 — «Купавна» и «Павлино» — команды, пребывающие в не самых идеальных игровых кондициях. Впереди игра с «Боярами», которые выиграли все три стартовые встречи. За счет чего/кого «Ять» может создать немалые проблемы одному из претендентов на чемпионство?

— По моему мнению, в нашей команде собраны исполнители, которым под силу обыграть любую команду. Глубина состава позволяет нам спокойно играть и при отсутствии номинально основных игроков. Поэтому нам, в принципе, всё равно с кем играть, хоть с первым местом, хоть с последним. Тем более, в Суперлиге проходимых команд нет. Ну а проблем с недонастроем быть не может. Все, кто выходит на поле за «Ять», работают на максимуме. Иначе они играли бы в другой команде

Александр ГОЛОВАНОВ, защитник «Купавны»:

— Запомнилось, что «Ять» очень сильно прибавил во втором тайме. Очень хорошая команда. Спасибо им за игру и удачи в следующих матчах.

— Два тура подряд «Купавне» удаётся уйти от поражений, забивая в последние 5 минут игры. Что важнее в этой ситуации: ваш неуступчивый характер, благодаря которому вы играете до конца, или тот факт, что оказываетесь раз за разом в роли отыгрывающейся стороны? 

— Хорошо, что уже две игры не проигрываем. Начинаем привыкать к футболу 8х8 и друг другу. Надеюсь, дальше пойдут и победы.

— Корнеев и Яверов по итогам прошлых 2-х игр отмечали, что состав ещё не сыгран, поэтому и в атаке мало что получается. В матче против «Ять» в атаке вы показывали хорошие отрезки. Чувствуется, что удаётся от игры к игре прибавлять в атакующих действиях, и это ещё не предел? 

— Далеко не все получается впереди, да и сзади далеко не идеально. Но забивать начали побольше, это радует. Надеюсь, в следующих играх прибавим и покажем хорошую игру. Квалифицированных игроков у нас хватает.

— Большую часть игры, особенно в концовке, Виктор Солодкий хорошенько «возил» всю твою команду. Настолько неудержимый игрок?

— Да, он вышел во втором тайме и благодаря ему команда соперника отыгралась и вышла вперёд. Очень хороший игрок и очень быстрый. Он доставит проблем всем командам, без исключений.

«Ять» — «Купавна» 3:3 (1:1)

Голы: Герчиу, Игумнов, Солодкий – Горбуленко, Торосян, Яверов

Передачи: Акопов-3 – Яверов, Горбуленко

Предупреждения: Ал.Баурин, Ар.Баурин – Ревин

Статистика матча: удары в створ ворот — 6:4, удары мимо ворот — 8:10, угловые — 6:2, фолы — 9:17, явные голевые моменты — 4:4.

Лучший игрок матча: Виктор Солодкий

 

ЦИФРЫ 3-ГО ТУРА

0 – на прошлых выходных состоялся первый полноценный тур, в котором не было перенесено ни одного матча из 6 запланированных в рамках Суперлиги ОПЛ;

0 – самым надёжным вратарём стал Антон Кочетов из «Скорости» — единственный голкипер тура, сохранивший свои ворота вне прикосновенности. К своему «сухарю» страж ворот «красно-белых» добавил 6 сэйвов в игре против «РетроВоза»;

1 – в отчётном туре лишь в одном матче не было выявлено победителя – мирным исходом закончилось противостояние «Ять» и «Купавны» (3:3);

3 – автором самого быстрого гола тура стал Дмитрий Михеев. Форвард «Южного» открыл счёт в матче со «Здоровым Регионом» на 3-й минуте противостояния;

3 – наименее острым поединком, если отталкиваться от числа созданных явных голевых моментов является матч «Центр-Дерби» — «Бояре». На двоих команды создали лишь 3 очевидных возможности забить гол (у чемпиона ЖМФЛЛ двухгодичной давности этот показатель равен 1, а у парней Евгения Дурдина – 2);

5 – такое количество пенальти было назначено в отчётном туре: дважды к «точке» подходил игрок «Здорового Региона», по разу – представители «Технопула-Р», «Скорости» и «Дарк Хорса». Все 10-метровые удары были реализованы;

5 – наибольшее число мячей в прошлые выходные забил нападающий «Проспекта» Василий Попов, оформивший пента-трик в ворота «Павлино»;

5 – лучшим ассистентом по итогам третьей игровой недели турнира стал игрок команды «Проспект» Ян Лафанов, сделавший 5 результативных передач в своём дебютном матче за коллектив Станислава Лапчика в рамках Суперлиги;

8 – столько явных голевых шансов создали лидеры 3-го тура Суперлиги ОПЛ по этому показателю. Речь идёт о трёх командах: «Технопуле-Р», «Проспекте» и «Павлино»;

10 – самой результативной командой тура стал «Проспект». Бронзовый призёр зимнего чемпионата БМФЛЛ 8х8 забил 10 мячей на прошлых выходных;

10 – такое количество жёлтых карточек было показано в 6-и играх 3-го тура летнего чемпионата;

11 – такое количество голов было забито в рамках самого результативного поединка. Речь идёт о матче «Павлино» — «Проспект» (1:10);

13 – сейвов совершил голкипер «Центра-Дерби» Станислав Ягунов в игре против «Бояр». Это лучший показатель по числу спасений за игру в рамках 3-го тура Суперлиги;

26 – самым грубым поединком является встреча между «Ять» и «Купавной», в которой команды совместными усилиями нарушили правила 26 раз (17 фолов у подопечных Сергея Корнеева, 9 свистков пришлось на коллектив Александра Баурина);

27 – такое количество ударов нанесли игроки «Скорости» и «Бояр» по воротам «РетроВоза» и «Центра-Дерби» соответственно, став самыми бьющими командами тура. У этих коллективов идентичные цифры по числу точных выстрелов – по 15 ударов пришлось в створ ворот, и количеству мячей, отправленных в «молоко» – по 12 попыток прошло мимо ворот;

37 – такое количество мячей было забито в 3-м туре Суперлиги, а это в среднем по 6,1 голу за матч. Примечательно, что и в двух предыдущих турах было забито такое же общее количество мячей;

75% – это процент самой эффективной команды 3-го тура, коей стала «Купавна». Подопечные Сергея Корнеева нанесли 4 удара в створ ворот «Ять» и забили 3 мяча;

81,2% – с таким процентом точности атаковал «Проспект» в отчётном туре, у которого из 16 ударов по воротам «Павлино» 13 попаданий пришлось в створ ворот.